کتاب میخونم: جنگهای صلیبی جلد یک استیوان رانسیمان ترجمه منوچهر کاشف (جز اولین کتابهاییه که تحلیل و نظر شخصی خودم داخل کتاب مینویسم) ترجمه عالی مطالب کامل یک جلد دیگه مجموعه کتاب های سهروردی هم خوندم تقریبا چیزی هم نفهمیدم :) امروز به این نکته رسیدم(برا همینه الان دارم مینویسم) که هر کتاب یک بار بیشتر خونده نمیشه و مهم فقط اینه که کی خونده میشه؟ برای همین باید کتابهارو خرید و منتظر بود تا وقت خوندنش برسه... ( البته میتونه حرف من فقط توجیه باشه برای رفتارای خودم ) + از جابجا نوشتن کلمات خوشم میاد.البته ادبیات ضعیفم هم میتونه دلیل باشه :))) برچسبها: کتاب, تاریخ, سهروردی+ نوشته شده در جمعه ششم

» نمایش این صفحه بدین معناست که نویسنده وبلاگ یک مطلب را بصورت رمزدار درج کرده است و برای مشاهده کامل مطلب نیازمند آن هستید که کلمه عبور مرتبط با این مطلب را دانسته و وارد کنید.

بین همه کمیت های فیزیکی زمان(t) برای من از همه جذاب تره یکی از دلایلش اینه که به ادم امیدواری میده قراره یه اتفاقی بعدا بیفته که خوبه,جواب سواله,نتیجه گیریه,ایندست ...حرف نمیزنه بگه اینده اینجوریه و... ذاتش نشون دادن جوابه,نمیتونه ادای جواب دادن و امیدواری رو در بیاره چون خودش جواب مطلقه...بعدش به یه زبون بی زبونی میگه حتی t0 هم که زمان حاله زیاد مهم نیست فقط نقطه شروعه... امروز ماه گرفتگی بود از ماه گرفتگی قبلی که اذر 88 بود اگر اشتباه نکنم تا الان خیلی اتفاقا برام افتاد...الان شرایط محیط اطرافم جوری نیست که بتونم بگم از خودم راضی هستم یا نه... ولی نمیخوام همین وضعیت رو برای چندسال بعد داشته

نوع نگاه به تاریخ خیلی مهمه...از این جهت که مطالعه تاریخ یک ویژگی خاص داره:اونهم برداشت ما از اون هست یعنی برداشتی که ما از تاریخ داریم لزوما همون دلیل و اتفاقی نیست که باعت همون واقعه شده بلکه میتونه اونرو هم شامل بشه. هر شخص با توجه به دیدگاه شخصی خودش میتونه یه تفسیر نسبتا مفاوتی از موضوع داشته باشه و شاید هم کاملا درست یا اشتباه که خب اگر درست باشه و فرد بتونه از اون استفاده کنه میتونه خیلی راحت تر اتفاقات حال رو تحلیل و اینده رو پیش بینی کنه (تاریخ انسان جوریه که داره سینوسی همون اشتباه هاو کارهای بعدیش برای جبران رو تکرار میکنه )و اگر هم اشتباه باشه خب به جایی نمیرسه و... شاید یه پارادوک